lunes , 17 febrero 2020
Crónica del III Taller EEconAES

Crónica del III Taller EEconAES

Borja García Lorenzo

El 24 de abril se celebró en Barcelona el III Taller de Investigación de Evaluación Económica, organizado por el grupo EEconAES en colaboración con la Comisión de Evaluación Económica e Impacto Presupuestario (CAEIP) y el CatSalut, que ejerció de anfitrión.

Con motivo de este tercer taller, 54 profesionales de la evaluación económica procedentes de varios puntos de la geografía española se congregaron en Barcelona para compartir y debatir sobre las conclusiones de las seis presentaciones previstas en el programa. En este sentido, conviene destacar la nutrida representación local de Cataluña, que incluyó miembros del CatSalut, centros sanitarios, universidades y la empresa privada.

Fernando I. Sánchez, coordinador de EEconAES y moderador del evento, y Ramón Mora Ripoll, responsable de la Unidad de Estrategia de Acceso a los Medicamentos y Resultados en Salud, de la Gerencia de Farmacia y del Medicamento en CatSalut, fueron los encargados de abrir y dar la bienvenida al taller. Ambos hicieron hincapié en la necesidad de utilizar la evaluación económica para la toma de decisiones en salud, vertiendo rigor científico y transparencia.

Este taller, a diferencia de las anteriores ediciones, se desarrolló siguiendo la dinámica que se describe a continuación. El autor del trabajo exponía un resumen de su trabajo en unos 15 minutos dando paso a la intervención de un comentarista que, en unos 10 minutos, debía discutir constructivamente el borrador que los autores le habían enviado con previamente. La misión de los comentaristas era fomentar la reflexión sobre posibles limitaciones o diferentes enfoques y proponer mejoras o ideas for further research. Tras su intervención, se abría el turno de debate con el resto de los participantes.

Entre las participantes del taller figuró Laura Vallejo, investigadora de la Universidad de La Laguna e integrante del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS), que intervino con la ponencia titulada Estimación del umbral de coste efectividad en España. Vallejo describió en primer lugar cómo hasta ahora se ha intentado calcular el umbral coste-efectividad en el contexto internacional. Además, hizo una certera exposición del dilema sobre el enfoque de cómo se debería llegar a obtener un umbral en España que ayude a tomar decisiones basadas en evaluaciones económicas. En un segundo término, propuso un diseño de estudio para el cálculo de dicho umbral en nuestro país. Presentó de manera coherente la necesidad de la investigación propuesta y sus limitaciones, invitando a la sala a colaborar y superar así alguna de las barreras encontradas.

Joan Rovira, encargado de comentar el trabajo, realizó una crítica constructiva al enfoque propuesto por el equipo de Vallejo. Incidió sobre alguna alternativa que parecía ya estar recogida en la exposición y destacó ciertas limitaciones señaladas previamente por Laura Vallejo, cuestión que ayudó a que la sala se mostrase participativa y colaboradora en los minutos de discusión.

Además de este trabajo, el taller incluyó otras presentaciones y comentarios muy interesantes. En la sesión previa a la pausa-café, la primera intervención de la jornada la realizó el propio Joan Rovira que presentó su trabajo Promoviendo la aplicación de la evaluación económica a la toma de decisiones: experiencia de un proyecto de consultoría en Ecuador, comentado por Carme Pinyol. La segunda consistió en la ya mencionada presentación de Laura Vallejo, mientras que la tercera la protagonizó Marisa Martín y su trabajo Relevancia y transferibilidad de los costes indirectos, comentado por Laura Gutiérrez.

Después la pausa, fue el turno de F. Javier Díez Vegas que expuso Análisis de coste-efectividad del implante coclear bilateral en España comentado por el coordinador de EEconAES, Fernando I. Sánchez. A continuación, Aida Ribera y John Slof presentaron conjuntamente Impact of waiting for TAVR on costs and effectiveness, comentado por Leticia García. Para cerrar la jornada, Aida Moure presentó Un análisis coste-consecuencia del estudio ‘Active for Life Year 5’ comentado por otra de las coordinadoras de EEconAES, Araceli Caro.

Sobre EEconAES

El grupo de Evaluación Económica de la Asociación de Economía de la Salud celebra regularmente talleres que constituyen un lugar de encuentro de profesionales de diferentes entornos interesados en contribuir a generar una cultura de evaluación en el conjunto de los sistemas de salud, mediante la investigación en Economía de la Salud y su aplicación a la toma de decisiones. El objetivo que subyace en estos encuentros es el impulso del debate en torno a la eficiencia en la asignación de recursos, la necesidad de que los gestores conozcan y asuman la relevancia de la Evaluación Económica y que, finalmente, la incorporen como instrumento en la toma de decisiones en el sistema de salud.

Sobre el autor

Borja García Lorenzo es doctor en Economía por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y Máster en Economía Industrial del Sector Farmacéutico por la Universidad Carlos III de Madrid. Economista de la salud del Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS). Ha desarrollado su experiencia investigadora en economía del medicamento, econometría aplicada, evaluación económica y organización de la industria farmacéutica. Actualmente es profesor asociado de la Universidad Europea de Canarias en el área de métodos cuantitativos en economía.

Respetando la normativa de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD),Ley 15/1999, el Equipo de PyDesalud garantiza la confidencialidad de los datos de carácter personal suministrados por los usuarios. Los mismos serán utilizados únicamente para los fines de investigación. Asimismo, se ha diseñado esta página web de acuerdo a las directrices de la Comisión Europea (2002) para ofrecer a los usuarios recursos informativos de calidad, conforme al Código de Conducta que establece la misma.